Um bom exemplo é o caso do PSB que, em Belo Horizonte, terá o PT de vice na chapa do atual prefeito Márcio Lacerda, com total apoio do PSDB mineiro. Em Curitiba o PSDB também apoia Luciano Ducci do PSB à reeleição. Já em São Paulo, sob pressão do PSB nacional, influenciado por LULA, o PSB reluta em apoiar a candidatura de José Serra. Mesmo o PSB ocupando a pasta do Turismo no governo estadual e já tendo garantido o apoio dos tucanos em importantes cidades do estado, como Campinas e São Vicente.
Ou seja: o PSDB apoia o PSB em capitais e cidades importantes; no cenário nacional, os socialistas mostram-se totalmente alinhados com o projeto petista. E qual contrapartida os tucanos recebem?
Poderíamos entender que os projetos políticos locais não interferem nas disputas nacionais, ou que os comandos nacionais partidários não interferem nas coligações locais.
Mas o que vemos nestes casos entre o PSB, PT e PSDB são bastante emblemáticos: PSDB apoia o PSB em BH, Curitiba, Campinas, o PT indica o vice em BH, o PSB não apoia o PSDB em São Paulo e dá apoio ao governo federal petista.
No caso de Curitiba, cabe a justificativa que trata-se da continuidade da gestão de Beto Richa. Mas em Belo Horizonte, o que justifica apoiar o PSB com vice do PT?
Então fica a pergunta: Em que o PSDB se beneficia em apoiar o PSB em Belo Horizonte, Curitiba, Campinas e São Vicente?
Via de mão única"?
Como o PSB pode apoiar o PSDB com aliança com Paulo Maluf???
ResponderExcluirÓtimo artigo! É exatamente o que estou falando há tempos já. Apesar do argumento da continuidade do governo Richa na prefeitura, o PSDB tinha toda chance de ganhar a eleição com o Fruet, mas preferiu manter apoio ao PSB, enquanto este não faz a menor questão de apoiar os petistas em detrimento dos tucanos.
ResponderExcluir