NEGACIONISMO E PICARETAGEM: Em depoimento no inquérito das milícias digitais, youtuber bolsonarista nega covid e diz que grava vídeos como se estivesse em ‘botequim’

Denunciado pelo Ministério Público de São Paulo por áudio contra vacina, Marcelo Frazão de Almeida também afirmou aos policiais federais que 'faz a própria interpretação dos fatos' divulgados por ele nas redes sociais

Marcelo Frazão de Almeida

Rayssa Motta e Fausto Macedo - Folha.com

Candidato derrotado a prefeito em São Simião, no interior de São Paulo, o engenheiro Marcelo Frazão de Almeida se apresentou como ‘analista político’ em interrogatório à Polícia Federal no inquérito das milícias digitais e negou a existência da pandemia. De acordo com o termo de depoimento, ele afirmou que segue ‘os maiores cientistas do mundo que afirmam que não existe covid’.

Documento

LEIA A ÍNTEGRA DO INQUÉRITO PDF

Além da empreitada eleitoral frustrada, o engenheiro surfou na onda da vitória bolsonarista em 2018 e fez carreira como youtuber. Seus três canais de vídeo na rede social abordam o universo conservador de extrema-direita. Aos policiais federais, ele descreveu a produção: “apenas liga a câmara e faz a transmissão como se estivesse em um botequim”.

Questionado sobre a preparação do conteúdo divulgado nas redes, Almeida disse que ‘não há preparação nem edição de conteúdo’. Também afirmou que ‘não existe método de checagem’ sobre as informação disseminadas e que ele ‘faz a própria interpretação dos fatos’.

Desempregado, o youtuber atribui a falta de ofício a ‘empresas aparelhadas pela esquerda que o impedem de trabalhar’. O engenheiro também disse à PF que recebe doações de alunos e seguidores.

Em novembro do ano passado, o bolsonarista foi denunciado pelo Ministério Público de São Paulo por um áudio com informações falsas sobre a vacina contra o novo coronavírus. A gravação conspiratória diz que o imunizante tem intenção de reduzir a população mundial, provocar câncer, alterações genéticas, problemas de fertilidade e ‘homossexualismo’. A Promotoria imputa a ele discriminação com base na orientação e identidade de gênero, que foi equiparada ao crime de racismo por decisão do Supremo Tribunal Federal.