Vídeo: Entrevista de Fernando Henrique Cardoso ao Fantástico


Fernando Henrique defende regulamentação da maconha e causa polêmica

Ex-presidente conduz o documentário 'Quebrando o tabu'. No filme, ex-presidentes reconhecem que falharam em suas políticas de combate às drogas.


Um ex-presidente da república roda o mundo, grava um documentário e levanta uma bandeira bem polêmica. Segundo ele, o consumo de maconha deveria ser regulamentado. 

Sábado, 21 de maio, Centro de São Paulo. A Marcha da Maconha, proibida pela Justiça, vai às ruas e é reprimida pela polícia. 

“Não adianta querer tratar um debate de ideias com porrada. A gente não vai aceitar, a gente vai continuar”, argumenta o jornalista Júlio Delmanto. 

As vozes pela descriminalização, ou até pela liberação da maconha, estão ganhando apoio de peso. O líder do PT na Câmara dos Deputados, Paulo Teixeira, já defendeu publicamente até a formação de cooperativas para o plantio de maconha.

E agora o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, prestes a completar 80 anos, conduz um documentário que defende a descriminalização do uso de drogas e a regulação do uso da maconha. 

Por que o presidente resolveu meter a mão nesse vespeiro? “Porque é um vespeiro. As pessoas não tem coragem de quebrar o tabu e dizer: vamos discutir a questão”, diz Fernando Henrique Cardoso

No filme "Quebrando o tabu", que estreia nesta semana, Fernando Henrique Cardoso e ex-presidentes do México, Ernesto Zedillo; da Colômbia, César Gaviria; e dos Estados Unidos, Jimmy Carter e Bill Clinton reconhecem: falharam em suas políticas de combate às drogas. 

Perguntado sobre o motivo pelo qual não foi implementado em seu governo, Fernando Henrique Cardoso  responde: “Primeiro porque eu não tinha a consciência que tenho hoje. Segundo que eu também achava que a repressão era o caminho”. 

Todos concluem que a guerra mundial contra as drogas, iniciada há 40 anos, é uma guerra fracassada. Bilhões de dólares são gastos no mundo inteiro, mas o consumo cresce, e cresce o poder do tráfico, espalhando a violência. As armas constantemente recolhidas dos traficantes no Rio de Janeiro são a prova de que a polícia trabalha enxugando gelo. É preciso ir além das apreensões de drogas e do combate aos traficantes. 

“Um ponto central é questionar a lógica de guerra, não é defender o uso da droga. É apenas dizer: ‘vamos ver, vamos pensar se não existem jeitos mais inteligentes e mais eficientes de lidar com esse assunto’”, diz o diretor do filme Fernando Gronstein Andrade. 

No Brasil, a maconha é a droga mais difundida. Consumida por 80% dos usuários de drogas; 5% da população adulta. Mas é inofensiva a ponto de ser legalizada? 

“Não há droga inofensiva. Qualquer coisa depende da dose, da sensibilidade do indivíduo. Agora, entre as drogas usadas sem finalidade médica para fins de divertimento, para fins de recreação, a maconha é bastante segura”, afirma Elisaldo Carlini,médico da Unifesp especializado em drogas. 

Palavra de quem há mais de 40 anos estuda a questão e trata dependentes. O professor Elisaldo Carlini representa o Brasil nas comissões de drogas da Organização Mundial da Saúde (OMS) e das Nações Unidas. 

“Defendo totalmente a descriminalização”, diz Carlini. 

“Eu sou contra porque quanto mais fácil você tornar a droga disponível na sociedade, maior será o consumo”, defende o psiquiatra da Unifesp Ronaldo Laranjeira. 

O professor Ronaldo Laranjeira trata de dependentes químicos há 35 anos. “Ela é uma droga perigosa. Um dos principais exemplos é que 10% de todos os adolescentes menores de 15 anos que experimentam com a maconha vão ter um quadro psicótico”, afirma. 

Na lista das drogas mais perigosas publicada na revista médica “Lancet”, respeitada no mundo inteiro, a maconha aparece em 11º lugar, bem atrás do álcool e até mesmo do cigarro, que são vendidos legalmente. 

“Álcool é mais letal do que maconha. Não se diz isso, mas é. Pelo menos os dados mostram isso. Então, temos que discutir e diferenciar, regular o que pode e o que não pode”, defende o ex-presidente Fernando Henrique. 

Regular não é o mesmo que legalizar. E foi isso que Fernando Henrique Cardoso descobriu indo para a Holanda. Lá a maconha é vendida em cafés. Mas o governo não legalizou o uso indiscriminado. Funciona assim: a regulamentação determina que você não pode consumir nas ruas, nem vender fora dos cafés; nos locais determinados, fuma-se maconha sem repressão policial. 

“Na Holanda é muito interessante. Os meninos de colégio – eu conversei com eles - não têm curiosidade pela maconha, porque é livre”, garante Fernando Henrique Cardoso. 

O consumo de maconha é tolerado e, mesmo assim, vem caindo. Desde 2006, a lei brasileira já trocou a prisão por penas alternativas para quem é pego com drogas e considerado usuário, não traficante. Mas que quantidade de drogas, que situação caracteriza o tráfico? Isso a lei deixa a critério do juiz. 

É uma linha difícil de estabelecer. Como o doutor Drauzio Varella explica no documentário: “Como a droga é criminalizada, é um crime você possuir a droga, não vão dez pessoas comprar se uma pode comprar e dividir entre as dez. E o menino que usa droga percebe que, dessa maneira, também se ele vender um pouquinho mais caro, a dele sai de graça”, argumenta o médico no filme. 

Nesse caso, o usuário vira traficante e acaba na prisão, onde, como se sabe, a droga circula facilmente. 

Em Portugal, o consumo de entorpecentes não dá mais cadeia desde 2001. Mas há uma penalidade: o usuário tem que fazer tratamento médico e prestar serviço social. 

“A maior parte dos que usam drogas quer sair dessa situação. E a existência de um caminho que não os leve à cadeia, mas que leve ao tratamento, é positiva”, ressalta Fernando Henrique. 

O ministro da Saúde de Portugal explica que dez anos depois o tratamento é gratuito para dependência em todo tipo de droga – da maconha ao crack. 

“Dez anos depois, o que nós vemos? Os nossos jovens consomem menos drogas ilícitas”, revela o ministro. 

“Eu não vejo nenhum sentido em criminalizar o uso e a posse dessas drogas todas. É um caso de saúde, não é um caso de polícia”, avalia Elisaldo Carlini. 

Mas qual é a estrutura que o Brasil tem hoje para tratar seus dependentes? 

“Essas pessoas ficam perambulando pelo sistema de saúde ou perambulando, literalmente, pelas ruas, no caso dos usuários de crack. E você fica desassistindo ativamente essa população”, comenta Ronaldo Laranjeira. 

O Ministério da Saúde já fez as contas do que falta para tratar dependentes químicos: 3,5 mil leitos hospitalares, 900 casas de acolhimento e 150 consultórios de rua, para chegar às cracolândias, por exemplo. Mas a previsão é atingir essa meta só em 2014. 

“Como ministro da Saúde, tenho opinião como ministro. Exatamente isso: nós do Sistema Único de Saúde (SUS) precisamos reorganizar essa rede e ampliá-la rede para acolher usuários de drogas, sejam lícitas ou ilícitas”, afirma Alexandre Padilha. 

Na Suíça e na Holanda, existem os projetos chamados de redução de danos: dependentes de drogas pesadas, como heroína, recebem do governo a droga e agulhas limpas. 

“É terrível ver isso. Mas você vê também que ali está um doente, não um criminoso”, constata Fernando Henrique Cardoso. 

Triste, mas é essa redução de danos que evita a transmissão de doenças infecciosas, mortes por overdose e a ligação dos usuários com o crime. 

“Eu não estou pregando isso para o Brasil, porque a situação é diferente, o nível de cultura, riqueza e violência é diferente. Cada país tem que buscar seu caminho. É isso que eu acho fundamental. Quebrar o tabu, começar a discutir e ver o que nos fazemos com a droga”, diz Fernando Henrique Cardoso. 

Ouvindo um ex-usuário famoso, o documentário dá uma pista: campanhas de prevenção abertas e honestas podem funcionar. 

“O grande perigo da droga é que ela mata a coisa mais importante que você vai precisar na vida: o seu poder de decidir. A única coisa que você tem na sua vida é o seu poder de decisão. Você quer isso ou quer aquilo? Seja aberto, seja honesto. Realmente, a droga é fantástica, você vai gostar. Mas cuidado, porque você não vai poder decidir mais nada. Basta isso”, alerta o escritor Paulo Coelho.



Painel do Fantástico

O Fantástico abriu uma votação para saber a votação do público sobre a regulamentação do uso da maconha no Brasil. O resultado da pesquisa instantânea do nosso painel foi: 57% dos telespectadores que votaram defenderam que o consumo deve ser permitido e regulamentado.

Fonte: Fantástico - G1

Comentários

  1. 0 Brasil ainda não está preparado para a liberação da maconha.Éum país grande,onde a pirâmide social é muito complexa,ou seja muitos em sua base e poucos no pico.Onde a Justiça só existe para a classe pobre e para negros,vendo que a maioria nos presídios são de negros e pobres.Então devemos pensar em Educação ,Saúde e Oportunidade de Crescimento Social,enfim ocupar as pessoas com coisas boas ,não só aqui nas grandes cidades,mas no interior,nos lugares onde manda mais quem tem mais dinheiro.Assim poderemos começar a pensar em liberar alguma coisa.Obrigado

    ResponderExcluir
  2. João Manuel Barcellos30/5/11 12:49

    O que Fernqando Henrique defende não é a liberação e sim a REGULAÇÃO e tem uma distancia consideravel ente as duas coisas.
    sou a favor sim e acho que a concepção do nosso amigo "anonimo" esta um tanto distorcida, peguem como base a Holanda.
    e isso tudo tem q ser trabalhado em cima de fatos e não o q se acha... o cigarro MATA e é legal, pq a maconha não?

    ResponderExcluir
  3. rosangela nunes30/5/11 18:58

    Sou a favor da discriminação da maconha pois realmente tem muita coisa distorcida no BRASIL.temos leis que não funcionão;acho que estamos chegando ao fundo do poço,o BRASIL está com um exercito de zubis pessoas que estão morrendo sem o minimo de apoio para largar o craque.a pior droga que já vi.como os governates podem fechar os olhos para essa catastrofe que assola não só o brasil como o mundo todo. peço a DEUS que tenha piedadede dessas probres almas.

    ResponderExcluir
  4. fferrnnannddo tá velho é muita maconha na mente, se ele tivesse criança em casa ele ele acharia certo se vinheessem com essa converssa o q ele diria,q liberacem a maconha eu garanto q ele ia ser o primeiro a ser contra.

    ResponderExcluir
  5. Priscila Johnson1/6/11 11:34

    Nossa porque apelar pro racismo e miséria se o assunto nem é esse? Mania de brasileiro hahaha ( me refiro ao "Anonimo")

    ResponderExcluir
  6. Priscila Johnson1/6/11 11:36

    Ah, a propósito sou a favor da regulamentação da maconha!

    ResponderExcluir
  7. João Manuel Barcellos11/6/11 14:51

    regularize JÁ

    ResponderExcluir
  8. ANDREA MIRANDA18/6/11 23:01

    ASSISTINDO A ENTREVISTA SOBRE A DISCRIMINALIZAÇÃO E REGULAÇÃO, ME FEZ REPENSAR SOBRE O ASSUNTO SOBRE A MACONHA, VISTO QUE NO RANKING DE SUBSTÂNCIAS ELA SE ENCONTRA EM 11°, HOJE LENDO SOBRE E VENDO QUE PAÍSES DE 1º MUNDO RESOLVERAM SEUS PROBLEMAS COM ATITUDES INTELIGENTES, ACHO QUE NOSSOS GOVERNANTES PODERIAM LEVAR ISSO EM CONSIDERAÇÃO E REPENSAR TB COMO TRATAR OS USUÁRIOS, LEMBRANDO QUE ESTAMOS FALANDO DA MACONHA QUE DO PONTO DE VISTA SERIA MENOS PREJUDICIAL QUE O CIGARRO, ACREDITO QUE O MAIOR MEDO DA GRANDE MAIORIA É ENTENDER REGULAMENTAÇÃO COMO LIBERAÇÃO, DIRECIONANDO PARA OUTROS TIPOS DE DROGAS.

    ResponderExcluir
  9. PAULO HENRIQUE23/6/11 15:03

    Seja lá o que for,liberação ou regulação,eu só sei que estamos próximos da volta de CRISTO.pois com tantas liberações exageradas que estão acontecendo em meio a sociedade de bem e principalmente de caráter,não é de se assustar,para nós que temos o conhecimento da palavra de DEUS.é triste ver que pessoas que tem o poder de decidir questões tão sérias em nosso país,estão sendo coniventes com tantas imoralidades,desrespeitos,crimes que ficam impunes,políticos que roubam,e tudo acaba em pizza,etc..etc...Mas é triste ver também um homem que foi presidente do nosso país,dizer um absurdo destes.sou filiado ao PSDB e faço parte do diretório de meu município,mas depois deste comentário de FERNANDO HENRIQUE,estou pensando em desfiliar-me do partido,pois não me compactuo com este tipo de pensamento.É LAMENTÁVEL......

    ResponderExcluir

Postar um comentário